Trygghetsalarm skal være trygghet – ikke en ekstra regning
Dette er et debattinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.
Trygghetsalarm kan være avgjørende for at eldre kan føle seg trygge og bo hjemme lenger. Derfor er det alvorlig når det nå kommer fram at kommuner kan ha krevd egenbetaling i tilfeller der alarmen skulle vært gratis.
Malviknytt skriver at 254 personer har trygghetsalarm i Malvik, og at 136 av dem betaler 301 kroner i måneden. Det gjør denne saken svært aktuell også i vår kommune.
På Pensjonistforbundets landsmøte 15.–18. august, hvor pensjonistforeningene i Hommelvik og Malvik hadde delegater, ble trygghetsalarm tatt opp av flere fra talerstolen. Et samlet landsmøte vedtok klare krav som er oversendt myndighetene.
Regelverket må praktiseres riktig: Når trygghetsalarmen erstatter nødvendig tilsyn, trygghet, helsehjelp eller hjelp til personlig stell og egenomsorg, skal det ikke kreves egenandel for alarmen.
Det kan ikke være slik at en eldre person får alarmen gratis i én kommune, mens en annen med samme behov må betale flere tusen kroner i året i nabokommunen. Rettigheter skal ikke være avhengige av postnummer.
Hommelvik Pensjonistforening forventer derfor at Malvik kommune nå foretar en grundig gjennomgang av egen praksis. Det må også undersøkes om noen av dem som har betalt egenandel, har gjort det på feil grunnlag.
Har kommunen krevd betaling der alarmen skulle vært gratis, må pengene tilbakebetales. Det bør kommunen ta initiativ til selv. Eldre skal ikke måtte kjenne lovverket, oppdage feilen og kjempe for å få tilbake egne penger.
Pensjonistforbundets landsmøte krever at kommunene gjennomgår tildelingspraksisen, sikrer at ingen betaler urettmessig og tilbakebetaler penger til dem som har betalt for en alarm som skulle vært gratis.
Vi forventer at Malvik kommune følger opp dette.
Dette handler ikke bare om 301 kroner i måneden. Det handler om rettferdighet og tillit.
Eldre skal kunne stole på at kommunen følger regelverket – og at en trygghetsalarm som skal være gratis, faktisk er gratis.
