Høyres syn på jordvernet i forbindelse med Solbakken boligfelt
Dette er et debattinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.
Også i Høyre står jordvernet sterkt, og det er ingen tvil om at holdningen til nedbygging av matjord er blitt strammere de senere årene.
Høyre står fast på at matjord som hovedregel skal bevares der den ligger. Jordvern er viktig av hensyn til matproduksjon, beredskap og forvaltningen av en begrenset ressurs. Dette er et prinsipp vi støtter, og som fortsatt skal ligge til grunn for kommunens arealpolitikk.
Samtidig betyr et sterkt jordvern ikke at alle arealer vurderes likt. Kommunen må gjøre konkrete avveininger der samfunnsnytte, arealbruk og jordvernhensyn må ses i sammenheng. I planen for Solbakken boligfelt mener Høyre at det foreligger flere forhold som gjør at et unntak fra hovedregelen kan forsvares. Det aktuelle arealet ligger som et isolert jordbruksareal inne i et etablert boligområde, med begrenset sammenheng med øvrige landbruksarealer. Samtidig gir prosjektet mulighet for en boligtype som i dag er underrepresentert i området.
Lavblokker kan gi flere familier mulighet til å etablere seg i et attraktivt bomiljø som ellers i hovedsak består av eneboliger og rekkehus. Det gir større variasjon i boligtilbudet og gjør det lettere for flere å finne en bolig som passer deres behov og økonomi. Prosjektets beliggenhet er også et viktig argument. Boligene etableres i tilknytning til eksisterende bebyggelse, infrastruktur og kollektivtilbud. Det er i tråd med målet om en mer arealeffektiv utvikling, der vi bygger videre på etablerte lokalsamfunn fremfor å spre utbyggingen til nye områder.
Høyre mener derfor at den samlede samfunnsnytten i dette tilfellet er betydelig. Samtidig er det avgjørende at matjorda ikke går tapt. Flytting og gjenbruk av matjorda er ikke i seg selv begrunnelsen for utbyggingen, men et viktig avbøtende tiltak som reduserer konsekvensene av omdisponeringen og sikrer at ressursen fortsatt kan komme til nytte. Det er viktig å understreke at støtte til dette prosjektet ikke innebærer en svekkelse av Høyres støtte til jordvern generelt. Tvert imot. Dette er en konkret vurdering av et konkret areal, der arealets plassering, behovet for et mer variert boligtilbud, nærheten til kollektivtransport og muligheten til å ta vare på matjorda samlet sett gjør at vi mener et unntak er forsvarlig.
Hovedregelen skal fortsatt være at matjord bevares der den ligger. Men i enkelte saker må vi gjøre en bredere vurdering av hva som samlet sett er best for lokalsamfunnet. Prosjektet i Solbakken er etter Høyres vurdering en slik sak. Derfor mener Høyre at prosjektet bør få sin tilslutning.
