Åkerutbygging, Solbakken: Til Malviks folkevalgte
Vi ser at ARESAM skal behandle en eventuell bygging av Solbakken Sjøside førstkommende torsdag. Her ønsker, håper og forventer vi at dette ikke får gjennomslag, og at Malvik kommune viser seg ansvarsfull og fremtidsrettet.
Dette innebærer at dere retter dere etter statens anmodninger om å bevare dyrket mark. Å ta det øverste laget av matjorden og flytte dette til et annet sted, som foreslått i utbyggers analyser, kan i beste fall ses på som en grønnvasking av prosjektet. Kornet man tenker å dyrke her vil ikke vokse under de samme forutsetningene uten at dette gjøres meget grundig og med flere jordlag. Hele denne prosessen skal ikke berøre eller påvirke jordens porøsitet, som meitemarken og andre organismer har sørget for gjennom flere tiår med bearbeiding. Vi stiller oss svært tvilende til at dette blir gjort på forsvarlig vis, eller gjort i det hele tatt.
Vi lever i urolige tider, preget av usikkerhet knyttet til fremtidig matforsyning, og det å skulle godkjenne en slik nedbygging av matjord er i våre øyne fullstendig uansvarlig. Vi forstår behovet for ytterligere utbygging i kommunen, men det er en kjensgjerning at det finnes mange andre gode områder som er mer egnet til dette, hvor byggingen ikke går utover noe av den beste matjorda vi har i kommunen.
Videre handler dette også om fortetting av bebyggelse av områder nært sjø- og strandlinjen. Vi har allerede Hommelvik Sjøside, som planlegges utvidet i nærmeste framtid. I tillegg er det planer om bebyggelse for Solstad Idyll. Byggingen i Moan ble skrinlagt av mange gode årsaker. Hva er annerledes her i Solbakken? Jo, her dyrkes det korn i tillegg.
Det er ikke uten grunn at sentrale myndigheter anmoder om nytt planverk for å skåne dyrket mark. Det å skulle foreta et hastevedtak som en slags innspurt i å fatte ikke-bærekraftige vedtak før ny arealplan er på plass, virker langt fra fremtidsrettet og utelukkende økonomisk motivert.
Hva med belastning på det eksisterende veinettet dersom en eventuell utbygging skulle finne sted, likeledes en trygg skolevei? Nygårdsvegen har ikke fortau og er per i dag ikke dimensjonert for den økte ferdselen dette ville innebære. Malvikstien er heller ikke å regne som skolevei, da denne ikke brøytes av kommunen om vinteren.
Malvik kommune skal bygge sine verdier, og skape tillit og troverdighet, gjennom å være åpen – nyskapende – samhandlende. Vi setter derfor vår lit til at disse verdiene omsettes i praksis, og at dere tar ansvar for bærekraft, miljø og bokvalitet i eksisterende nabolag i behandlingen av saken.
