Helsekøene går ned – nettopp på grunn av Arbeiderparti-ideologi

Det er fint at ordfører Sørmo erkjenner fakta, selv om han ved forrige korsvei hevdet nettopp det motsatte.
Men ingen erkjennelse uten at nye feilaktige påstander skal spres. Det å bruke private eller ideelle aktører som supplement til den offentlige helsetjenesten har aldri vært noe Arbeiderpartiet ideologisk har vært mot. Tvert imot, og påstanden faller på sin egen urimelighet.
Arbeiderpartiet er det partiet som har vært i regjering mest i nyere tid, og det har alltid vært både private og ideelle som bidrar blant annet i helsetjenesten.
Og for å understreke, det gjelder også lokalt i her Malvik. Malvik kommune kjøper mange tjenester av forskjellige aktører for å tilby tjenester til innbyggerne våre.
Så nei, det er ikke noe banebrytende nytt at helseminister Vestre kunngjorde at det ville kjøpes tjenester for å innfri ventetidsløftet.
Det handler om å snu en negativ utvikling som hadde foregått over år. Fordi om løsningen ligger i det offentlige eller hos ideelle eller private, så finnes det ikke et svar uten at det tilføres ekstra ressurser. Og Arbeiderpartiet har tatt ansvar.
Etter 8 år med Høyre-styre var det mange forsømte oppgaver å ta tak i. Som jeg skrev tidligere prioriterte Støre-regjeringen fastlegeordningen. Dette krevde store tilføringer i det første rene AP/SP-budsjettet i 2023. Og trenden snudde.
Det er riktig at det fortsatt er utfordrende, men nettopp derfor brukte regjeringen vel ett år før pengene kom. Fordi det var viktig å finne gode løsninger som både hjalp på den akutte krisen, men også løsninger som førte til en bærekraftig utvikling på sikt.
Selvsagt er vi ikke i mål før alle har en fastlege, men nå peker pilene riktig, både når det kommer til rekruttering av fastleger og i antall pasienter uten fastlege.
Det er riktig at køa økte i de første årene med Arbeiderpartiet i departementet. Dette var en utvikling som ble arvet fra Solberg-regjeringen. Til deres forsvar skal det selvsagt i all rettferdighet sies at pandemien påvirket dette og fungerte som en katalysator de siste drøye halvannet året de styrte. Men utviklingen var negativ allerede før mars 2020.
I 2021 ble Høyres fritt behandlingsvalg evaluert etter bestilling fra tidligere helseminister Høie. Fritt behandlingsvalg var Høyreregjeringens ideologiske svar på økende køer da de skulle møte utfordringene.
Evalueringen ga et klart svar om at fritt behandlingsvalg ikke bidro til å løse ventetider eller behandlingskøer.
For det er her forskjellen ligger. Der Høyre gjennom fritt behandlingsvalg, eller fritt brukervalg som det heter kommunalt, legger makta til de private eller ideelle for å etablere hva de vil tilby, så vil altså Arbeiderpartiet at det er helsetjenesten, om den er statlig eller kommunal, som skal definere hvilke tjenester som skal kjøpes.
Dette handler om et helhetlig tilbud. Fordi vi ikke er tjent med at mange aktører, offentlig eller ideelle eller private, tilbyr overkapasitet innenfor en helsetjeneste. Samtidig som det kanskje er andre tjenester som har for lav kapasitet.
Og når «makta» ligger hos de private, er det gjerne de mest økonomisk gunstige tilbudene som tilbys mest.
Å bruke spesielt private tilbydere har ofte en høyere kostnad. Det er derfor ikke optimalt for å få mest mulig for de tilgjengelige budsjettene.
Det å erkjenne dette er ikke gammel ideologi, det er å se på løsninger. Men i noen tilfeller er det hverken hensiktsmessig økonomisk eller praktisk å etablere alle tilbud i egen regi. Derfor bruker Arbeiderpartiet både lokalt og nasjonalt kjøp av tjenester, til det beste for alle som har behov for tjenester i Malvik, og for å skape en forutsigbar økonomi for administrasjonen.
I sak etter sak lokalt viser utredninger at kjøp av tjenester er økonomisk ugunstig målt opp mot å ha tjenesten i egen regi. Vi ser det for ekempel i både avlastningstjenester og i tilbudet innenfor psykisk helse og rus.
Her viser utredninger at egen regi kan spare kommunen for tosifret millionbeløp årlig.
Likevel er dette tjenester der vi også, mens Arbeiderpartiet styrte, har kjøpt tjenester fra eksterne.
Det handler ikke om noen ideologi, det handler om at vi finner de beste løsningene for brukerne og at vi sikrer mest mulig tjenester til innbyggerne for pengene vi har til rådighet!