Ventelistene går ned – men ikke på grunn av Ap-ideologi

Trond Hoseth (Ap) hevder i sitt innlegg i Malviknytt at nedgangen i ventelistene er resultat av Arbeiderpartiets styring og ideologiske linje. Problemet er bare at fakta peker i en annen retning. Ifølge Helsedirektoratets tall nådde både ventelister og ventetider nye høyder sommeren 2024 – under Støre-regjeringen. Da var ventetiden for behandling oppe i 91 dager. Det var med andre ord under dagens regjering at helsekøene var på sitt lengste.

Så hvorfor går ventelistene ned nå? Helseminister Jan Christian Vestre har selv gitt svaret: Det skjer i stor grad som følge av rekordhøyt kjøp av helsetjenester fra private og ideelle aktører – ikke som resultat av en «Ap-modell» som i årevis har kjempet imot nettopp dette.

«Vi skal snu trenden i år … og det er ikke umulig at det i år kan bli rekord i kjøp av private tjenester fra helseforetakene,» sa Vestre til Dagsavisen 23. oktober 2024. I en pressemelding 14. februar 2025 uttalte han videre: «Sykehusene må kjøpe mer kapasitet fra private og ideelle for å få ventetidene ned.»

Samtidig peker Ap også på kapasitetsøkning i det offentlige som en del av løsningen. Men her rapporteres det om utstrakt bruk av overtid, brudd på arbeidsmiljøloven og ansatte som varsler om «rovdrift». Når helsepersonell presses til det ytterste, er det på sin plass å spørre: til hvilken pris?

Det er altså to sannheter samtidig: Ja – ventelistene går ned. Men det skjer gjennom økt bruk av private og ideelle aktører, og med høyt press på offentlige ansatte.

Det må vi lære av.

Samarbeid med private og ideelle er ikke en trussel mot velferden – det er en styrke. Når det offentlige ikke har nok kapasitet alene, er det nødvendig å bruke alle tilgjengelige ressurser – på en langsiktig ansvarlig, planlagt og rettferdig måte.

Pasientene bryr seg ikke om hvem som eier sykehuset. De bryr seg om én ting: Å få hjelp i tide. Ideologisk prestisje og systemtro må ikke stå i veien for løsninger som virker.

Ap forsøker nå å fremstille situasjonen som en seier for deres politikk. I realiteten er det nettopp den modellen de har vært motstandere av – samarbeid med private – som nå redder pasientene ut av kø.

I kommunestyret i Malvik ser vi dessverre den samme ideologiske motstanden fra Ap. Gang på gang stemmer de imot forslag om samarbeid med private og mot å gi innbyggerne fritt brukervalg. Samtidig forsøker de å tegne et skremmebilde av hva samarbeid med private og ideelle innebærer.

For Høyre handler Fritt brukervalg om pasientens rett til å velge den aktøren som passer dem best – enten offentlig, privat eller ideell. Det bidrar til kortere ventetid, bedre tilgjengelighet og høyere kvalitet gjennom sunn konkurranse.

Private er ikke problemet – de er en del av løsningen.

Rekordmange over 800 000 nordmenn har i dag behandlingsforsikring. Ikke av ideologiske grunner – men fordi de opplever at det offentlige ikke leverer raskt nok. Det er et varsku i seg selv.

Ideelle og kommersielle aktører bidrar allerede sterkt i rusomsorg, rehabilitering, psykiatri og spesialisttjenester. Det handler ikke om å svekke det offentlige – men om å gi folk hjelp når de trenger det. Helse er ikke partipolitikk – det handler om mennesker.

Vi kan ikke møte en aldrende befolkning og økende behov med ideologiske skylapper. Vi trenger løsninger, ikke retorikk. Vi trenger ærlige analyser, brede samarbeid og konkrete tiltak.

Å late som om krisene er over hjelper verken pasienter, fastleger eller helsepersonell.