«Det er tydelig at Enoksen velger å fortolke deler av innholdet til egen vinning»

Ser med interesse på reaksjonen fra Jørgen Enoksen (H) etter innlegget publisert 1. mai. 

Det er tydelig at Enoksen velger å fortolke deler av innholdet til egen vinning, og dessverre spinner på dette for å score billige poeng. Det er beklagelig.

Arbeidernes kampdag 1. mai er for alle uansett politisk standpunkt. For oss er det ikke relevant om du er ansatt i privat næringsliv eller i det offentlige. Det å oppkonstruere alternative virkeligheter og tillegge andre meninger de ikke har, er skummelt. Og det bør også lokalpolitikeren holde seg for god til. 

Arbeiderfestivalen i Hommelvik arrangeres på tvers av flere politiske parti og organisasjoner. Da er det i veldig spesielt å komme med monopol-påstand. 

Enoksen prøver også denne gangen å gjøre Arbeiderpartiet til det private næringslivs hovedfiende. Vi kan jo vise til utviklingen på Sveberg de siste årene, vedtatt av nettopp Arbeiderpartiet. 

Malvik Arbeiderparti har også gått foran for å utvikle Vikhammer, og det var ikke nei fra Arbeiderpartiets representanter da saken om Kiwi ble behandlet i kommunestyret. Der møtte vi motstand fra Høyre, dog ikke så mye at det ble flertall mot.

Vi er avhengige av et samspill mellom det offentlige og private, og løsningene skaper vi best sammen. Politikk utvikles også i fellesskap. Ikke gjennom polemikk og enda flere snarveier, som vi ser forsøk på nå. 

Sandfjæra er en barnehage Enoksens Høyre ikke hadde noe imot å avhende fra kommunalt eierskap. Årsaken til at dette ikke førte noen vei? Reaksjonene fra alle involverte, og det faktum at ingen private ønsket å ta på seg oppgaven. Ikke politiske motforestillinger. 

Enoksen snakker også om falske nyheter. Det er alltid enklest å peke på andre når problematikken blir for vanskelig å kommentere. Både Høyre og FrP har tidligere foreslått å privatisere oppgavene knyttet til vedlikehold, utedrift og tekniske tjenester. Det ser vi flere ganger i partienes alternative handlings- og økonomiplaner, for eksempel var Høyre/FrP-forslaget for budsjettet 2020 fylt med privatiseringsforslag.

Etter at de kom i flertall er et eksempel vintervedlikeholdet, som det var ønske om å privatisere fullt ut. Her er det behov for både kommunal og privat drift i dag, som det for øvrig har vært i mange år med Arbeiderparti-styre, men den private brøytingen koster mer enn egen drift. Per dags dato har vi fortsatt kommunalt faste ansatte både som vaktmestere og renholdere. Men det går også an her å gå ned på kvalitet for å statuere eksempler. 

Svartmaling og villedende informasjon er skadelig for lokaldemokratiet. Derfor vil jeg anbefale å ikke fortolke innlegg fremover. For denne unødvendige støyen som oppkonstrueres, den har ingen godt av.

Randi Rasmussen, leder Malvik Arbeiderparti.