Vi må stoppe de griske boligutbyggerne i Malvik!
Malvik kommune har tatt et viktig valg: Å verne dyrka mark og strandsoner mot utbygging, for eksempel dyrka mark på Vikhammer, Stasjonsfjæra i Hommelvik og dyrka mark i Solbakkan, skriver Rødt Malvik i dette debattinnlegget.
Dette er et valg for miljøet, innbyggerne og framtida som det ble flertall for kommunestyret etter valget i 2023. Men nå møter det brede flertallet motstand fra pengemakta – utbyggerne har skaffa seg advokater og truer med søksmål.
Demokratiet handler om at folkevalgte tar beslutninger – og kan omgjøre dem dersom nye flertall mener det er nødvendig. Det er selve kjernen i politisk styring. Å påstå at dette er «utforutsigbart», slik som utbyggerne gjør, er å kreve at gamle vedtak aldri kan endres. Innbyggerne ville heller ha ei fjære å bade i enn bolighus på stranda.
Risikoen for at kommunen skal bli erstatningspliktig er svært lav. Sigbjørn Gjelsvik (SP) bekrefta det da han var kommunal- og distriktsminister, og Høyesterett har slått det fast flere ganger.
Statsråd Gjeldsvik svarte på skriftlig spørsmål frå stortingsrepresentant Rasmus Hansson (MdG) i 2022 at “den klare hovudregelen er difor at ein kommune ikkje pliktar å betale erstatning når kommunen endrar arealformålet for eit område frå byggjeområde til LNFR-formål (landbruks-, natur-, frilufts- og reindriftsområde).”
Også når det gjelder utgifter en utbygger allerede kan ha hatt til planlegging av bygging på et område som ender med å bli endra til LNFR svarte statsråden den gang: “også i slike tilfelle skal det svært mykje til før kommunen blir erstatningspliktig”.
Dette viser at truslene om søksmål først og fremst er skremselspropaganda fra utbyggere som ikke vil akseptere politiske beslutninger.
Rødt står støtt mot pengemakta, utbyggere og deres advokater. Rødt står på lag med innbyggerne – ikke utbyggerne. Vi lar oss ikke skremme av advokater eller kapitalinteresser. La oss stoppe nedbygging av matjord og strandsona i Malvik!
Rødt Malvik
