Dette er et debattinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.
Kommunestyret vedtok i møte 30.01.2023 i sak 1/23 detaljregulering for Hommelvik stasjonsby og Stasjonsfjæra friområde. Hommelvik Stasjonsby vil bygge 300 leiligheter i form av seksetasjers blokker og noen litt lavere blokker på området Moan/Stasjonsfjæra.
Den ene parten er de som synes at Stasjonsbyen står for utvikling av tettstedet Hommelvik (ja – legg merke til at det står by – Hommelvik sentrum er neppe noen by eller drabantby hvor blokker er en del av bebyggelsen). Denne parten består av 2/3 deler av kommunestyret i Malvik og flere andre fra AP og SP, store deler av Høyre og hele Venstre og noen fra de andre politiske partiene og andre tilhengere av de som mener at Stasjonsbyen representere utvikling av Hommelvik Sentrum.
Denne andre parten er alle oss (store deler av Sentrum Vel i Hommelvik og Aksjonsgruppa «Bevar Moan og Stasjonsfjæra i Hommelvik» m.fl.) som er for et LNF (friområde for alle innbyggerne på Moan-området). Motparten kaller oss for «de som er for avvikling av Hommelvik sentrum». Altså vi som bor i Hommelvik sentrum og andre motstandere av Stasjonsbyen – vil avvikle sentrum. Det er litt av en påstand at vi er for avvikling når det vi er imot er en mur av høye blokker på Moan-området i strandsonen.
I tillegg har vi motstandere av Stasjonsbyen fått følgende karakteristikker og påstander mot oss fra ulike politikere:
1. Vi i har ikke satt oss godt nok inn i saken og det er derfor vi er i mot 6 etasjers blokker i strandsonen.
2. Ordfører Trond Hoseth peker på i debatten i Bruket september 2021 at det er administrasjonen i Malvik Kommune som skal sende ut nabovarsler til oss i Sentrum Vel Hommelvik (dette har manglet i flere av rundene som plandokumentene har blitt sendt ut- derav kom utsatte frister osv.) Videre svarte ordfører Hoseth at han hadde godt samarbeid med Vikhammer Vel , så da var vel samarbeidet opp mot Velforeningen godt dekt slik jeg oppfattet svaret. Vi i Sentrum Vel har enda ikke blitt kalt inn til et eneste samarbeidsmøte rundt planene om utbygging av Moan-området. VI representerer 150 husstander i Sentrum i Hommelvik. Vi som faktisk blir boende bak blokkmuren hver dag. Blokker på 6 etasjer blir som en mur med minimale siktlinjer, uansett om utbygger prøver å overtale oss til å tro at dette blir ikke som en høy mur nei.
Og nei – vi regner ikke med det såkalte folkemøtet som var Bruket i Hommelvik den 22.08.2022. Dette møtet var et orienteringsmøte med presentasjon av Stasjonsbyen – av det som allerede virket å være stort sett fastlagte planer om å bygge høye blokker på Moan-området. Medvirkningen gikk ut på å komme med forslag til hvordan man kan utnytte bakhagen til blokkene – det begrensede området som blir igjen etter utbyggingen. Dette møtet var for alle innbyggere og det hadde en klaragenda på forhånd. Vi fikk allikevel sagt hva vi mente om utbyggingen generelt og det var stor motstand mot Stasjonsbyens prosjekt på dette møtet. Det ble nok ikke tatt til etterretning, da ingen av de politiske partiene som var for utbygging endret på noe i ettertid. I tillegg så applauderte tilhengerne da en av motstanderne ble kalt for løgner. Ellers så var debatten sivilisert fra motstanderne – vi holdt oss til saken og gikk ikke på enkelt personer og ga de negative betegnelser som løgner eller lignende.
3. Vi motstanderne ble i et eget avisinnlegg satt på plass med denne overskriften fra en AP-politiker «det blir rett å slett så useriøst at det blir krevende å forholde seg til innspill fra aksjonsgruppa» Bladet 20-06.2022.
Her er enkelte utsagn fra den store aksjonsgruppa «Bevar Moan og Stasjonsfjæra i Hommelvik» trukket ut, og de mange, lange og gode utspill (som er de aller fleste) blir ikke nevnt. Selvsagt kan det bli slik i ei så stor gruppa, at ikke alle er like gode til å uttrykke sin avmakt og sine følelser. Da kan det blir noen få kommentarer som ikke holder akademisk høy standard, men så lenge det ikke er trusler, synes jeg at de fleste skal få lov til å utrykke sin avmaktsfølelse. For det er akkurat det som kommer til uttrykk her . Alt innen rimelighetens grenser selvsagt. Men det må gjelde begge sider av debatten – vi må få lov å peke på det AP og andre har hatt på trykk om oss motstandere – så lenge dere gjorde akkurat det samme! Når det vendes og vris på enkelte kommentarer fra motstanderne av utbygging – så må dere ansvarlige politikere også finne dere i at vi vender og vrir på det dere faktisk setter på trykk.
Definisjon : Avmaktsfølelse «en følelse av avmakt, maktesløshet».
4. Jeg har fått passet mitt påskrevet at jeg farer med direkte feilinformasjon – da jeg svarte under et innlegg på Facebook at en konsekvensutredning rundt infrastruktur (barnehager, skoler, legekontor osv.) ikke var gjennomført og at vi var mange som har etterspurt en KU i flere år. Jeg ble også beskyldt for å fyre opp under konfliktnivået i debatten. Dette mener jeg at politikerne klarer meget godt på egen hånd, særlig med et innlegg som punkt 1, 2 og 3 over her.
For å klare opp om en konsekvensutredning (KU) er gjennomført eller ikke – nei den er ikke det. Flertallet av politikere 22 mot 9 i kommunestyret i Malvik mener at plandokumentene til Stasjonsbyen er utredning god nok. Mindretallet i kommunestyret og mange innbyggere mener at en KU burde vært gjennomført, og det mener vi fortsatt. Vi tror gjennomføring av en KU vil berolige mange og at en KU er en liten pris å betale for et milliardprosjekt.
Nå venter vi spent på hvordan klimaet mellom oss innbyggere kommer til å bli i tiden framover. Her er det snakk om flere tiår – hvor det skal dundres og bråkes og bygges – og betongkloss etter betongkloss kommer opp. Dette blir spennende! Her er det nok snakk om sterke følelser på begge sider. Noen vil gråte for bygda vår etter hvert som blokkene kommer opp der det kunne vært et friområde for alle innbyggere, og noen vil gråte av glede når de kanskje flytter inn i leiligheten sin i Stasjonsbyen, og er en av de som får utsikt mot fjorden. Jeg har allerede snakket med flere – både de som er for og de som i mot utbygging – og de har fortalt at naboer ikke hilser på hverandre lenger – når de står på hver sin side i saken. Skjønner politikerne hva de har vært med på å vedta, når dette kan være et sannsynlig senario som konsekvens av vedtaket?
Hvordan vil Hommelvik-revyen som har premiere nå i mars 2023 «Ja bevares» kommentere det som skjer? Hva ligger i denne tittelen på revyen? Er det vi som er i mot Stasjonsbyen – som er bakstreversk og vil bevare bygda mot fjorden? Kan man ikke være for utvikling og utbygging på andre områder enn akkurat Moan-området? Dette er bare noen tanker fra meg om hva som kan ligge i en slik tittel – vi får vel se snart. Vi venter med spenning på hva som vil skje i tida som kommer.
