Gjennomgang eller omkamp?

FiFo på fredag – Gjennomgang eller omkamp?

Det helger seg til, og det er på tide å kaste et blikk over skuldra på uka som har gått. De Norske skiløperne gjør stort sett suksess i VM, mens de Norske fotballklubbene diskuterer om Norge skal boikotte fotball-VM.

Om dette, tenker jeg at ski er vår nasjonalsport og en mulig boikott av fotball-VM i Qatar sannsynligvis vil være det nærmeste Norge kommer denne turneringa.

Bakgrunnen for boikotten er viktig den, men jeg tror nok det hadde vært best om det internasjonale fotballforbundet stilt seg i bresjen for menneskerettighetene hos VM-vertskapet. Det skjer selvsagt ikke, for fotballen driver selv på grensa av det riktige når det gjelder menneskerettigheter, med kjøp og salg av spillere og anser nok dette som en bagatell.

Hva skjedde ?

Plasseringen av en ny Vikhammer ungdomsskole, har vært gjenstand for stor debatt her i kommunen i flere år. Det startet for alvor i 2019 da lokalpolitikerne ba administrasjonen komme opp med en bedre saksbehandling etter at et forslag ble lagt på bordet første gang.

Deretter tok det nesten ett år før saken kom tilbake til politikernes bord, fortsatt med bare ett alternativ å velge blant. Likevel fortsatte saken og endte til slutt opp i kommunestyret, hvor kritikken mot administrasjonen ble gjentatt, men avvist.

Altså; fortsatt har ingen fått vite hvilke konsekvenser alternativet på grusbanen har, ei heller hvilke utfordringer som kan forventes med den vedtatte plasseringen.

Dette er en merkelig sak, hvor påstander om det ene og andre har gått fram og tilbake og i kjølvannet av disse, flere, til dels stygge rykter. Ansatte ved Vikhammer Ungdomsskole har engasjert seg, det samme har idretten som frykter de mister et flott idrettsområde for godt.

Lederskap

Men er det noen som helst tvil om hvor problemet ligger? Dette er jo et klassisk lederproblem, som oppstår når administrasjonen er sterk og den politiske ledelsen svak. Og med det har jeg ikke sagt at utfallet hadde blitt annerledes, det er ikke poenget.

Poenget er at en sak må sees på fra flere vinkler og når politikerne etterspør dette, ja da skal de få det. Uten ugrunnet opphold, som det står i kommuneloven.

Nå har altså kommunens kontrollutvalg bedt om en redegjørelse om saken.

Jeg frykter dette blir nok et spill for galleriet, da det er administrasjonen som skal orientere utvalget basert på disse tre punktene.

• Hvordan administrasjonen har forholdt seg til vedtak fattet i ARESAM (21.11.19, 18.6.20). Utvalget ønsker å vite hvorfor det ikke ble utredet to alternative forslag, og kostnader knyttet til grunnarbeid med flytting av skolen.
• Utvalget ønsker også å vite i hvilken grad administrasjonen tok med seg informasjon fra høringsrunden og innbyggerinvolvering inn i saksbehandlingen.
• Utvalget ønsker å vite hvilke læringspunkter de tar med seg fra saksgangen knyttet til Vikhammer ungdomsskole, og hvordan kommunen tenker å implementere dette i fremtidig saksbehandling.

På spørsmål om hvilken forventning kontrollutvalget har til en slik redegjørelse, sier lederen av kontrollutvalget at han ikke tror det ligger noen bomber begravd i saksbehandlingen, men det er kanskje litt læring i slike prosesser både for politikere og administrasjonen.

Min forventning er kort og godt at dette ikke fører til noe som helst, verken for politikerne eller administrasjonen, men at noen holdes sysselsatt litt ekstra på grunn av dette.

For folket

Det er ett forhold kommunens politikere og administrasjon later til å ha glemt i denne saken. Et viktig et.

De jobber for folket, for innbyggerne, i kommunen. For at de skal trives der de bor.

Manøveren i denne saken er ikke på folkets side. Den er heller ikke løst klokt av de som skal forvalte fellesskapets midler, politikerne.

Vel er det meget mulig at det beste alternativet på alle vis er den plasseringen som er vedtatt, men problemet er at man ikke, eller at mange hevder at man ikke, har fått innsyn i alternativene.

Måten dette er gjort på er både udemokratisk og innbyggerfiendtlig, men ikke utypisk et maktapparat som har fått råde grunnen for lenge.

Livsforsikringen for enhver politiker og ethvert parti er jo velgerne, mister man stemmene, mister man stemmen.

God helg.

FiFo